文章分類 : [ 政治議題 ]     
更新日期:2009/01/26 04:09 〔記者鄒景雯/台北報導〕民進黨主席蔡英文昨日向全民祝賀新年,她剴切指出,春節原本是最溫馨令人充滿期待的時刻,但是由於馬政府在兩岸關係以及經濟處置的雙重失當,造成人民心中存在揮之不去的陰影與不確定的未來。由於這個政府沒有能力救我們,台灣人民未來只有靠自己救自己,對於這點她則充滿信心。蔡英文表示,過去這一年對於台灣人民來說是變化劇烈的一年,原本台灣最足以自豪的民主、法治與人權,沒想到在幾個月內嚴重的倒退,國民黨二次執政非但沒有改革與進步,甚至威權心態一如過往,包括兩岸關係的少數執意決策引起人民不安,司法不嚴守法制程序對特定異己的追殺,已經成為台灣的最大挑戰,但在馬英九除夕講話口中居然成了「大幅緩和緊張關係」,「全力懲治貪腐」,可見這個總統根本不知道社會焦慮的原因在哪裡。蔡英文強調,這段時間,政府的財經措施令人失望,耗費了龐大的國家資源卻效果有限,同時任令財政情況惡化,這些浪費國家資源的政策並無法為台灣經濟體質打下更堅實的基礎,反而勢將更差,未來台灣人民必須更大聲的對政府指出錯誤,更積極的參與公共事務,在各自的崗位上挑起自己的責任,而民主進步黨會與人民站在一起。對於總統府在除夕夜發出新聞稿,蔡英文指出,過去八個月民間舉辦過多場大遊行,這個政府與領導者完全聽不進去人民的訴求,馬英九純粹是為了見面而見面,並無意聆聽,在這種情況下馬蔡會即使見面有何意義?而總統府不就事論事,卻在那東拉西扯,可以看出總統府有何格調?她要再次正告,她隨時準備與馬先生討論國是,但須在最起碼的信賴基礎上,雙方要有對話的誠意。她認為,這個政府無法救人民,同時也沒有能力救人民,台灣人民必須自救,唯有如此,台灣才會有真正的出路。
文章分類 : [ 財經議題 ]     
莊善皓日前爆發監察委員溢領國家考試監試酬勞的事件,雖然有考試院為該事件背書表示一切「依法有據」,但僅只做後半段工作卻領全額酬勞,豈是一句「依法有據」可以交代?其中監委沈美真表示,她曾向考試單位反映是否應只核發部分酬勞,但在考試院奉承的心態,加上監委沒報告院長(或王院長亦默許)下,四位監委還是全數酬勞入袋,監委的風骨喪失殆盡。最有趣的是,當記者問沈委員是否考慮把溢領的酬勞捐出做公益,監委說:平時都有在捐款做善事,所以不考慮將酬勞捐出。這讓筆者想起馬英九為其首長特別費辯護時就說:他捐公益團體的善款超出他支領的特別費,因此他沒有貪污。這說法讓法官接受了,所以馬英九無罪。廖添丁雖劫富濟貧被稱為「義賊」,只是義賊還是賊,他偷竊的違法行為不應其最終用途被合理化,更何況沈委員等人寧願操守被質疑都不願補救,其行為只剩「賊」一個字了,王院長不該說說話嗎?(作者從事有機食品業)
文章分類 : [ 財經議題 ]     
蔡賢成陳前總統涉及的所謂「四大弊案」,從藍營的口誅筆伐、特偵組的收押起訴,到地院開庭時的檢辯攻防,無一不牽動國人的敏感神經。身心俱疲的陳前總統,面對司法的「凌遲」,不禁感慨,不如建議馬總統,把他槍決算了,誠可謂「哀莫大於心死」。阿扁的心聲,藍營「聽到了」,還非常「受用」。果不其然,有藍營的北市議員,在政論節目中便鼓吹「速審速結」,希望將阿扁早日繩之以法,以弭社會紛爭。如果,咱們的法官也抱持這種心態,在證據不充分的情況下草率「速審速結」,只能坐實「法院是國民黨開的」,這句老掉牙的笑話。如果,「速審速結,馬上槍決」能安民心的話,那麼,新威權、新白色恐怖,已在國人的默許下形塑成功了。(作者為前新聞工作者)囂張藍教 不准別人賣書簡麗雲法庭內正審理阿扁涉罪案件,庭外依舊挺扁反扁的抗爭不斷,電視上突然看到一場混亂的爭吵場面,竟然是因為幾名深藍反扁女士狂聲叫囂不准賣阿扁新書《台灣的十字架》所引發。從什麼時候開始,街頭不准賣書?如果任意設攤,自然有警察出面取締,如果書籍內容違法,自然有檢調偵查,一般民眾怎有權禁止別人賣書?難道這些人的腦子裡裝的全是「唯我獨尊」的威權意識?或是置阿扁於死地的仇恨思想?我默默地思考。原來從上揚唱片行被禁歌,強拉下鐵門的那一刻起;從警察強行進入飯店房間扯下中華民國國旗的那一刻起;從三立採訪記者不分青紅皂白被打得遍體鱗傷的那一刻起;從穿不同於一般品味的「勿通匪類」衣服被盤問的那一刻起,凡屬於台灣人認為理所當然的人權,已經快速倒退的在流失了,在藍媒藍營的淫威氣焰下,明天,台灣人還能剩下什麼?(作者為家管,鶯歌鎮民)何不公開轉播?黃慶林 台北地方法院昨日開庭審理陳前總統的案件,我原本打算去旁聽,卻與很多民眾一樣不得其門而入,法院表示要事先「上網」登記,再由電腦抽籤才能進場旁聽。 但是昨天地院外面,挺扁、反扁民眾聚集,都很關心開庭審理的過程,卻不得其門而入。實在不知道台北地院在怕什麼?與其讓關心本案的民眾在場外聚集而可能發生衝突,何不公開轉播?法官只要依法公平審判,就不用擔心相貌曝光。台灣已經是成熟的民主法治社會,民眾多能理性看待司法,沒有必要為了掩護個別法官在開庭時的言行而耗費社會成本,出動大批警力維持場外秩序?況且,像我這般不會「上網」的白髮老人,難道就注定被拒於門外嗎?(作者為民進黨台北市黨部主委)
文章分類 : [ 財經議題 ]     
「馬統」政府用司法當工具整肅追殺前總統陳水扁的行徑,愈來愈囂張,愈來愈下流,已到了令人髮指的地步。「美聯社」記者也看不下去,用越洋電話請出「馬統」的哈佛教授孔傑榮重砲轟擊,要馬趕緊採取行動,「阻止令人不安的如同馬戲團的氣氛」,重申前總統陳水扁受公平審判的權利不應受損。孔傑榮用難聽的「馬戲團」字眼,形容的是檢察官在司法節慶祝晚會中搬演嘲弄醜化前總統的短劇。編導是北檢的檢察官也是到新加坡偵辦所謂「洗錢案」的慶啟人,參與表演的至少有一位是繼續調查「扁案」的檢察官,坐在台下的有司法部長王清峰、法官們以及其他的司法界重要人物。根據報導,扮成受刑人的檢察官被戴上手銬大呼「法警打人」時,竟而沒有一個司法人起來抗議不說,還哄堂大笑!孔傑榮用「馬戲團」抨擊的不只是編導慶啟人與演出的檢察官,而是指「馬統」掌控下的司法機關的「全體」。孔傑榮的評論只有一句話:「不可思議!」透過訪問,他不客氣的點名馬英九立即處理,逼迫王清峰解釋為這場醜劇辯解的話,包括「只是反映時事的小小演出」。甚至還說,如果馬英九不做,台灣還有誰可以做得到?孔傑榮一定知道「扁案」的「黑手」不是別人,正是馬英九,解鈴還須繫鈴人;面對回到了「一黨專制、一人獨裁」的台灣,孔傑榮表示「這種現象彷彿是有人企圖背棄台灣過去十五年的進步」。「有人」是誰?孔傑榮認為馬英九極力迎合「中國國民黨的極端派系」;這不是孔傑榮「為學生諱」,就是「清君側」的手法,從而要馬「貼近中間色彩的多數群眾」;當然是苦口婆心。孔傑榮接著補充說明,馬英九「像布希(總統)一樣迎合保守極右份子。」這個比喻其實十分凶悍而寫實,指的是主張出兵伊拉克而採用「虐囚」手法的布希人馬;拿美國輿論界最不齒的「人渣」來形容「馬戲」班子;孔傑榮有對也有不對。對的是,形容詞的入木三分,不對的是,「極端保守份子」不是他人而是馬英九本人;迎合的則是「黨國馬戲團」,更重要的是,誠如美國《新聞周刊》所報導的,這是國共兩黨的「雙贏」下的作為。孔傑榮的發飆不是突然而來,也不是無因而至:從中國的陳雲林來台,批判「馬統」的警察濫權侵犯人權、啟動司法機器對付「前朝官員」包括前總統陳水扁;故而建議馬英九任命公正、獨立的司法專家組成「特別委員會」取代「特偵組」;司法機關無視「無罪推論」,甚而坐視大法官六五三號解釋文的意旨,尤其法院違反司法的正當程序特別挑出蔡守訓法官,孔傑榮毫不客氣的一一指出。到了慶啟人在司法節「不要臉」演出,孔傑榮真的氣炸了。台灣的司法體系已成為黨國「馬戲團」,可恥的是,司法界重要人員沒一人敢吭聲。敢挺身而出的,就被藍媒名嘴及頭上有毛無毛的立委打成「扁」放在司法界的「暗樁」,甚而用下流的「狗腿子」來稱呼。然而,士林地院庭長洪英花連寫了兩篇文章,一篇是誓死捍衛正當法律程序,「要求王部長清峰下台」,與孔傑榮沒有二致,另一篇是「蔡守訓審理扁案違法違憲」也與孔傑榮的論述相同。洪英花與宜蘭地院院長黃瑞華連袂面見司法院長賴英照,要求院長行使「監督權」,因為「正當法律程序失守,司法將面臨崩盤」,理由與孔傑榮相當;只是孔責令過去學生馬英九,而兩位值得敬佩的法官向院長請命。如果說黃、洪兩位法官是扁的「暗樁」,難道孔傑榮是扁佈在美國的「明樁」?孔傑榮疼惜台灣,為民主司法、人權而仗義執言,那麼,我們自己呢?(作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯)
文章分類 : [ 財經議題 ]     
買台灣製造 救台灣經濟3600消費券發揮5倍效果如何用3600消費券拯救台灣經濟(一個小企業老闆的觀點)金融海嘯席捲全球,各國經濟無一倖免,當各國政府紛紛提出救市方案的同時,馬政府提出3600消費券方案,不管您認不認同這一個方法它已成定案,我們能做的也只有花掉它,希望它能如官員所言達到預期效果,但是如何利用少少的3600消費券,達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見1.一定要買台灣製造的好商品 例如:家電 鍋具 3C產品 衣服 ,因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果,當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600,另外3000元向大盤商進貨,大盤商賺300元在用2700元向工廠下單,工廠賺500元後,利用2200元向材料商買材料生產商品,材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000,原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨,這樣國內最少經過五層次消費,國內總營業額變成為13500元國外1700,總利潤為1900,其中還不包括各工廠的商品運輸,工人薪資 餐食 店舖租金...等營業額及利潤,所以別小看了3600消費券2.不要買進口貨(尤其是韓國貨)按照上述商業模式,進口商品國內總營業額只有6600元國外7300,國內總利潤為900,經濟規模只有國產品一半不到,況且相同商品是互相競爭的,多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機,少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業,3600消費券是我國舉債推動,當然應該用在台灣不該流出外國,尤其是韓國對我國產品非常不友善,最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM,唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒,相同的戲碼在液晶銀幕.手機汽車衣服鋼鐵造船各種產業上發生,您可能認為這就是自由經濟,可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理,您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台,韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來,用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星,看看別人想想我們身為台灣人真該團結3.消費券一定要在一般商店消費,因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店,它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶,開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行,但是每一家商店都有一個老闆加二位員工,他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工,況且財團發生危機有銀行及政府疏困,那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了,所以要善用您的3600消費券4.一定要把消費券短時間使用完畢,政府規定使用消費券可到九月份,時間還是太
,3600消費券方案是促進消費並不是救濟,是要在目前如一池死水的國內市場,投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪,讓國內市場產生經濟流動,如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣小弟一點淺見您如果認同希望借助您的人脈將這一封信廣加發送團結力量大天佑台灣
引述數據如有錯誤不吝賜教2008/12/17
撰文者
好事達禮品百貨有限公司
總經理 江如華
mail:hasida.mail@msa.hinet.net
文章分類 : [ 黑暗政治 ]     
陽光法案馬英九吹捧十五年,從任法務部長市長黨主席總統無役不提。總是只聞樓梯響,未見法案通過,更何況那是你競選總統政見。卻看見躺在立院爭議逾十年只有少數人獲利離島博弈條款,在馬英九執政八個月草率、輕鬆三讀通過,一生以清廉、標榜高道德馬英九法案卻束之高閣。擁有四分之三強國會多數,想通過法案銅牆鐵壁都擋不住,卻讓貪污治罪條例躺在倉庫。難怪王清峰會說:「大家心知肚明,不用攤開來講,講了會很難看」立法院延會加班通過中央政府總預算,統刪總預算一點一%共二三億元。可悲的是最後卻拿喊得震天價響、聞聲救苦「近貧方案」開刀,大砍二十億;佔統刪總預算十分之一。理由是去年電腦選的近貧方案預算執行率五成不到,沒花完還有剩。整體馬團隊執政效率那麼差、又沒反省能力,只會怪政令宣導不夠。上至總統下至行政官員胡亂瞎搞,立法院對行政院預算幾乎照單全收。那全是民脂民膏,政府債台高築,難道不該更謙卑、謹慎嗎?我們要得不多,只要一個努力為全民打拚的政府,而不是打扁親中的政府。(謝又新:作者為家庭主婦)
文章分類 : [ 黑暗政治 ]     
立院日前通過九十八年度中央政府總預算案,國民黨為符合在野要求,竟是以犧牲「近貧方案」廿億元預算湊足刪減額度。「聞聲救苦」言猶在耳,此番行徑,有夠諷刺!世紀金融風暴,台灣難攖其鋒,行政院苦民所苦,第一項重大計畫就是「近貧方案」。但從內政部補助名單「用電腦選的」鬧出笑話後,注定落個「二二六六」的執行績效,甚至是「犧牲小我以完成大我」的工具。果不其然,行政院為讓總預算案過關,內政部執行率不到五成的「近貧方案」成了立委覬覦對象,刪得弱勢族群心好冷!經濟學家預言,全球景氣最嚴峻的考驗還在後頭,今年較去年更難過,弱勢團體痛苦指數頻頻破表,馬政府信誓旦旦「聞聲救苦」,無奈「聽其言」總不如「觀其行」,一個個救苦政策鬧笑話不說,連最起碼的尊重態度皆付之闕如,不是浮編,就是胡搞,教窮苦人家心都涼了半截!「萬事莫如救急」,而救急莫如感同身受!如果主政者真的把「急民所需,解民所苦」放在心上,哪來執行成效不彰?救急方案的預算又豈會輕易被當成「予取予求」的對象呢?(蔡仁榮:作者為高中教師)
文章分類 : [ 黑暗政治 ]     
記者賴仁中/專訪 九日下午,宜蘭地方法院院長黃瑞華被媒體包圍追問「妳還堅持自己之前的見解嗎?」只見她簡短有力地答:「我非常確信我的法律見解」。為了這個確信,已讓黃瑞華連日被反扁勢力圍剿,他們罵她護扁、諷其宜蘭管到台北撈過界、甚至污衊她另有所圖,他們不想、也沒在聽她到底在講什麼、或講得有沒有道理。黃瑞華是位法律人,卻遭逢熾烈政治砲火,她喟嘆道,實在沒有力氣理他們,我們談審判獨立、司法信譽,與扁何干,根本不想跟他們對話。跳出來,自己會變得怎樣她不在乎,「院長隨時可以不幹」,她掛懷的是人民已不相信司法,司法若毀、國亦危殆,她說,在這個關鍵時刻,司法一定要展現智慧,來挽救這次危機。操作人選 破壞獨立審判記者問:為什麼不能接受台北地院的分案作法?黃瑞華答:台北地方法院訂了刑事庭分案要點,規則制訂下來,就該遵守,且應依照法的本旨與制定目的來遵守,而不是扭曲、操作。我認為審判獨立最重要的核心,不只是分案後保障法官不被干擾,還有很重要的是前面的事務分配,如果可以選法官、透過操作去決定法官的話,司法公正性就會被否定。所以一定要讓人覺得你的分案是公平的,然後再來保障他(法官)的審判獨立,這樣的審判結果才具實效性,能發揮拘束與規範社會、讓人民信服的效能。司法要讓人民相信,才有定紛止爭、發揮社會最後一道防線的力量,若人民不相信,司法是沒有力量的。因此任何案件進來,都應依要點分案,才有起碼的程序正義。北院換法官,已違背他們自訂的分案要點。問:能否詳述妳的論點。答:分案要點第五條規定得很清楚,數人共犯一罪案件,採後案併前案,但如果後案是重大社會矚目案件,就要依第三十八條來抽分。扁案是重大受矚目案件,故不能後案併前案,要用但書依三十八條抽分。我要特別說明三十八條,它採人工抽籤,除了請產假、或婚假只有結婚當日、喪假只有出殯當日除外,都要參與抽籤,因為重大受矚目案件社會很重視,一定要讓大眾相信法院分案非常慎重。北院一開始採抽分,後來卻用相牽連案件的理由,依要點第十條來併案,之前已人工抽籤,由周占春法官這一庭抽中,就定案了,怎麼可以再用第十條來換法官呢!問:扁案看來是相牽連案件,北院用第十條何以不妥?答:扁案當然是相牽連的一種,但第十條的相牽連案件,刑事訴訟法規定有四種情形,它是原則性的、極大範圍的廣泛規定,而第五條只針對其中一種、做非常細緻的規定,所以當然以第五條優先適用,如果只要是相牽連案件就可用第十條,第五條形同具文,豈不是白訂了,適用有優先順序,尤其為了昭公信,抽分是如此慎重。優先適用第五條後,第十條就要退位,再加上扁案適用第五條但書,不能後案併前案,因此人工抽分後,分案就結束了。北院現用第十條併案給蔡守訓,是適用法律錯誤,發動的程序也不合法。問:北院認為兩個法官各辦各的,擔心發生裁判歧異,他們也沒有要周占春交出案件,是周自己不想辦才簽出。答:先講周占春,我們回顧一下歷史,當時他做出裁定,被另一邊的人罵到臭頭,發動各種方式和媒體攻勢,包括私人的事、不知道有沒有的事都被攻訐,讓法官承受非常大的壓力,幾乎無招架之力,這個時候法官審判獨立的空間可以說沒有,此時,有媒體又運作後案併前案、避免裁判歧異等議題。想要合併,就要找依據,因而找出第十條出來,說為了訴訟經濟、避免裁判歧異;至於兩個法官協商,是要兩個人都認為有必要才協商,但在當時狀況下,這件事是被壓迫的,不是周占春自己要的,他已開兩次庭,不是一分下來就說「我不要辦」,他沒有這樣做,據了解,他也訂了庭期,訂庭期就表示要審理,沒有認為合併審理的必要。不排除周占春是在壓力下才簽出案件,這樣的過程就不公平、程序不正義。問:各辦各的,真的發生裁判歧異怎麼辦?答:第一,還沒判,怎知會發生歧異,第二,第五條的內涵,本身就潛藏可能出現裁判歧異的問題,所以不是沒有被考慮,可是為了公平性、昭公信等更重大的價值,要容忍,因為這個價值可以贏得人民信任,它遠比避免裁判歧異更重要。
文章分類 : [ 黑暗政治 ]     
分類:黑暗政治
2009/01/11 09:12

國賊李慶安仍未棄美國國籍

更新日期:2009/01/10 18:51

台北地檢署偵辦前立委李慶安雙重國籍案,又有新的進展,台北地檢署收到來自外交部的函覆文件,顯示李慶安仍然有美國籍,沒有完成國籍的放棄手續。

北檢持續調查立委李慶安的案件,上收上午10點,收到來自外交部的相關函覆文件,其中包括外交部向美國請求,協助調查李慶安國籍,以及美國國務院函覆給外交部的中英文函件,一共有9張。

根據了解,美國國務院的函覆內容顯示,李慶安仍然有美國國籍,且沒有完成放棄美國國籍,對此,地檢署發言人林錦村低調不願意證實。

李慶安 從未申請放棄美籍

自由 更新日期:2009/01/11 04:09

〔記者林慶川、范正祥、施曉光/台北報導〕台北地檢署昨天上午已接獲外交部以「密件」形式發出的「美方對前立委李慶安國籍認定資料」,全部共有九張,據悉,此份公文顯示,李慶安仍具美國公民身分,也未曾申請放棄美國籍。

 

檢收到外交部密件

 

對於台北地檢署昨稱已收到外交部的公文,外交部官員說,有收到就好,證明外交部沒欺騙,確實是有發文給北檢,「外交部不會得理不饒人」,對於司法單位辦案絕對配合。

 

李慶安昨晚也透過電話簡訊澄清表示,據其了解,北檢收到的函文,與外交部函送立法院的密件內容相同,並非最新查證,且該文內容雖提及她,但也說明「並非最終結果」。

 

李慶安強調,為避免誤導社會大眾,特別聲明她的國籍案件目前仍在美國國務院審理中。

 

李慶安具雙重國籍爭議,立院取得立委授權書後,委由外交部向美方請求協助調查,美國國務院去年底將調查結果函覆我駐美代表處。駐美代表處將此份文件傳送回外交部。台北地檢署以辦案需要為由,發文外交部要求提供此份資料,卻遭外交部拒絕。在外界壓力下,外交部日前改口,表明願將此資料提供檢方,並在八日正式發文,承辦檢察官黃惠玲在昨天上午十時許終於接到此份資料。

 

據悉,外交部以「密件」形式發文北檢,內容包括國務院以英文函覆我方有關李慶安國籍問題的文件影本,及外交部翻譯後的中文版本。對於文件內容,台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村表示:「不便說明。」

 

文章分類 : [ 黑暗政治 ]     
李慶安退出國民黨了,也辭立委了,國民黨認定這樣就交代了事,馬英九的綠卡問題就可以繼續沉埋,不被攤開在陽光下檢驗。(幹!最不要臉的就是馬先生,至今錄卡都不用交待了,也難怪國賊李慶安這樣有恃無恐)國民黨對李慶安具美國籍事件,祭出的策略就是斷尾求生、割李保馬,反正國民黨立委席次多得很,少一席立委不算什麼,卻可阻斷在野黨追擊,李慶安自我了斷辭職,可保護馬英九的綠卡問題,政治算盤打一打,對馬英九、對國民黨太划算了。李慶安隱瞞美國籍身分,違法出任北市議員、立委長達十四年,事件爆發也已三百零三天,眼看紙包不住火了,才企圖辭職了事,但是,一路包庇的國民黨、一路硬拗的李慶安,卻對社會大眾連半個字的認錯、道歉都沒有!李慶安違反國籍法、選罷法,國民黨一路護短的事實,都已彰彰明甚,卻不認錯、不道歉,難道法律錯了嗎?難道民意及輿論全都錯了嗎?如果他們真的沒有錯、不必道歉,那李慶安何須辭職?自相矛盾,還在硬拗。李慶安硬拗的「武器」,就是「自動失效說」,這個武器來自馬英九「嫡傳」,在總統選戰期間,被質疑擁有美國綠卡時,馬曾仗著「自動失效說」抵擋;現在,李的「自動失效說」被法律、事實、民意攻破而「自動失效」,才不得不辭職,馬的「自動失效說」也就千瘡百孔、不攻自破!李辭立委後,刑事訴究、民事追償尚待展開,以還社會公義及法律尊嚴,馬英九的綠卡風波呢,何時才能真相大白?